François de Dardel's reactions to political events, environmental and social issues.
Mes réactions aux évènements politiques, écologiques et sociaux.
The texts are in French or English, occasionally in German.
To be or not to be authentic?
Authentic people are usually happier than those hiding their opinions and impressions. Furthermore, they also look free to those around them:
It is not contemplating one's own navel
Under the excuse of authenticity and freedom, many of us are increasingly focusing on their own person. Individualism is now one of the main features of today's Western society. We tend to forget that individual liberty is limited by the well-being of others. Humanity and democracy seem to decline. The French national motto is ‘Liberté, égalité, fraternité’. The last term is less and less considered.
Commercial drift
Not essential, but worth mentioning: in view of the success of the idea of authenticity, lots of firms divert the word to advertise their products, which may not be as authentic as they claim.
See also my opinion about political correctness.
Surdité
Prothèse auditive
Quelles sont les causes de la surdité ?
Statistiques*
What is the purpose?
Obviously, it is to make money with the film.
A small cold war?
I realised only recently that the ISS contains separate American and Russian areas. Ironically, the Russians managed to shoot their film before the Americans could do theirs, starring Tom Cruise.
Irresponsible and harmful
Like the space tourism I described two months ago, the use of the international space station for commercial purposes is harmful.
Philippot & Dupont-Aignan
Même si tous les Français ne connaissent pas les détails de la Constitution, ils ont lu sur tous les bâtiments publics Liberté, égalité, fraternité.
Les antivax semblent ne retenir que le premier terme, et l'appliquent à leur propre petite personne. Plus grave, ceux qui portent une écharpe tricolore comme dans la photo de gauche ont oublié qu'ils avaient été élus pour assurer le bien-être de leurs administrés.
Le philosophe Michaël Foessel déclare : « Nous ne sommes vraiment libres que dans l'espace public, là où la question des institutions de la vie commune se pose concrètement. Il y a défaite de la politique partout où cette expérience de la liberté comme relation entre les citoyenss s'affaiblit au profit d'une réduction de la vie à la sphère privée. »*
Depuis mon article du 28 décembre 2020, le nombre de morts dus au coronavirus dans le monde est passé de 1'780'000 à 4'260'000, et en France de 62'750 à 112'000. Si l'on veut que cette hécatombe s'arrête, il faut vacciner encore, et toujours. Je ne demande aux antivax que de réfléchir.
* Cité par l'Obs du 19 août 2021.
Jeff Bezos & Richard Branson
What is the scientific benefit?
In my opinion, it is negligible. It may lead to new technological developments, but space tourism serves mainly the entertainment of (ultra-) rich people. They may spend their money as they wish, but not at the cost of the environment.
How much does it cost?
Type of flight | Ticket cost | Time at zero gravity* |
Altitude |
---|---|---|---|
Airbus Zero G Parabolic flight |
6000 € | 25 s | 6 km |
Zephalto Stratospheric balloon |
100'000 € | 0 s ** | 25 km |
Virgin Galaxy Rocket |
200'000 to 300'000 $ | 11 min | 100 km |
International Space Station |
55'000'000 $ | Weeks or months | 400 km |
It is clear that the stationary balloon, entirely reusable and not using any kerosene or hydrogen fuel, is by very far much more environment-friendly. Nevertheless, it remains a fancy for the rich.
My conclusion
The pollution from short flights is already staggering, but the toll would be much worse if it were to fly tourists to the International Space Station. The huge environmental cost of space tourism is an insult to nature.
La société de consommation et les fashion victims sont des aberrations. On nous dit « Consommez davantage pour faire tourner les usines et réduire le chômage. » Ceci est d'autant plus un leurre quand les usines en question sont en Chine ou en Slovaquie. On devrait plutôt nous dire « Consommez moins, pour préserver la planète, et achetez des produits locaux pour réduire les nuisances créées par le transport sur de longues distances. »
En bref, je dis non au consumérisme. Voir aussi ma page Opinions (2008).
Consommation
Les deux graphiques en
milliards de m3 (Gm3)
1. Les ressources en eau
Les deux images de droite montrent le volume de prélèvements et de consommation d'eau selon son usage. Il convient de différencier les prélèvements bruts, qui correspondent à la quantité totale d'eau prélevée dans le milieu, et les prélèvements nets (ou consommations), qui correspondent à la part du prélèvement qui ne retourne pas au milieu naturel. Une partie du prélèvement net est destinée à la satisfaction des besoins des usagers, et une autre partie est perdue, a priori sans valorisation (évaporation, évapotranspiration non productive...) Par exemple, l'eau utillisée dans la production d'électricité (en vert) sert essentiellement au refroidissement des centrales nucléaires ou thermiques, et elle retourne en plus grande partie dans les rivières, tandis que l'eau d'irrigation (en bleu) se perd en évaporation. Voir le détail du cycle hydrologique.
Le premier graphique de gauche montre les surfaces irriguées en France selon le type de plantation. On y voit que, de très loin, c'est le maïs qui prend la plus grande portion de ces surfaces. Le maïs est une des plantes les plus cultivées en France. A l'origine c'est une céréale exotique, très gourmande en eau. Alors que le blé a besoin d'eau au printemps, le maïs doit être arrosé pendant sa période de floraison, en plein été ! Près de la moitié de l'eau utilisée en France l'est pour l'irrigation du maïs. Et cette production ne cesse d'augmenter car le maïs ainsi produit est principalement utilisé pour nourrir le bétail. On estime ainsi que 13'000 litres d'eau sont nécessaires pour produire 1 kg de boeuf.
On peut améliorer l'irrigation : p o u r c u l t i v e r u n e t o n n e d e m a ï